【mis夕夏原创】关于婚前协议的小小感悟
mis夕夏 VIP会员 2014-10-11









>目录


>前言


>什么是婚前协议


>婚前协议的内容


>婚前协议的类型


>婚前协议之我见


>婚前协议的法律效力


>总结















前 言


关于婚前协议书,相信大家都有所了解,对于是否签订婚前协议书,每个人都有不同的看法,有人认为,签订婚前协议书,是为了保障各自的权益,有人则认为签订婚前协议书是无稽之谈,我认为,既然存在这一种协议,那就证明它有它的存在价值。



















什么是婚前协议






婚前协议是指将要结婚的男女双方为结婚而签订的、于婚后生效的具有法定约束力的书面协议。制定婚前协议的主要目的是对双方各自的财产和债务范围以及权利归属等问题实现作出约定,以免将来离婚或一方死亡时产生争议。(以上定义摘自网络)



















婚前协议的内容






婚前协议涉及的内容是多方面的,如双方的财产分配问题,房屋的住所分配问题,家务的承担问题,子女的赡养与教育问题,夫妻生活产生的公共费用问题等等。下面我们来一一探究婚前协议订立的问题到底有多重要。







1、夫妻双方的财产分配问题


在结婚之前,男女双方都是独立的个体,拥有自己的个人财产,也拥有独立的经济能力,婚后,大家组建一个新的家庭,对于婚后的财产划分,是否真的有这个必要呢?有人认为,结了婚就是一家人啦,你的就是我的,我的就是你的,应该无分彼此才对。是的,我以前也是这样认为的,但是无可否认,婚姻是有可变性的,没人能保证这个ta就是与你携手共度一生的人,任何变节的事情都有可能发生,而婚姻对于女性来说,是一场没有硝烟的赌注,把一生的幸福都压在一个男人身上,如果这个男人在得到女人之后变节,可以说,女人的一生就被糟蹋了。对于婚后财产的划分问题,我个人认为是在保障我们女同胞们的利益,社会上太多遭遇失败的婚姻,而导致一无所有的女人了,为了保障自己的婚姻,也为了保障自己将来的幸福,划定双方各自管理的财产,和共同财产是很有必要的。











2、房屋住所的归属问题


现在很多新人都是为了结婚准备一套婚房,婚房的产权问题有没有划清呢?如果是男方家庭主张买的房子,在婚前已经属于男方所有,那么这套房子在婚后也应该归属男方及其家人所有,记得最新的婚姻法就是这样规定的,对于这个规定,很多JMS会叫不平,以前的规定是,只要双方确定夫妻关系,那么房屋的所有权,女方也是有的,现在的婚姻法规定似乎更保障了男方的权益,在这个问题上,我认为婚姻法的规定是合乎情理的,既然房子是男方婚前所拥有的财产,那么就应当全部归男方所有,但是现在很多新人都有二人合力供房的情况,那么这种情况就要酌情考虑了,如果在婚前,女方有为房子作出贡献或者资金资助,我认为男方是有责任让女方也享有所有权的。







3、家务的承担问题


现在的社会主张男女平等,家务已经不再是女人的专利了,作为家庭的一份子,男人也应该出一份力,饭来张口,衣来伸手的帝王享受已经不适用于当今社会了。我认为,确定家务的分工问题,有利于促进双方互相理解,互相体谅,互助互爱,例如,男人专利负责粗活(如换煤气,换灯泡,担担抬抬,打扫卫生,接送小孩等),女人专利负责细活(如整理日常的生活用品,叠衣服,倒垃圾等),分工明朗,自然不会因为一些琐碎的事情争吵不休了,有了明确的责任规定,吵架起来都理直气壮一点,有木有?哈哈











4、公共费用的承担问题


在一起生活,总有一些费用是分不清楚的,例如物业管理费,停车管理费,水费,电费,孩子的学费,生活费等等都是夫妻双方的共同承担的费用,我觉得家庭经济应该由夫妻双方共同承担,不能单靠男方或者女方来承担,划分公共费用的承担区域,有助于减轻大家的负担,也有助于减少纷争,至于孩子的抚养费用,我认为最好是两人共同承担。











5、孩子的教育问题


在孩子教育方面,男方有男方家的教育方法,女方又有女方的教育标准,如果在教育上遇到意见分歧应该如何作选择呢?我认为,孩子是父母的宝贝,孩子的教育问题应该由父母亲自承担,爷爷奶奶,外公外婆不宜多插手,插手了反而会引起矛盾,所以在教育方面,我赞成由父母作为主要导师来教育孩子,而在双方确立大家的教育地位是平等的时候,就要注意规定双方要遵守的教育准则,例如不能教唆孩子做一些危害双方家庭关系的事情(墙头草两边倒),不能体罚或者虐待孩子等等。















婚前协议的类型






婚前协议是夫妻双方自由通过协商确立的协议,内容是自由的,只要对方能接纳,一切都可以成为协议的内容,但是综合现在的协议类型,可以分为以下几种:







1、公平协议


婚前协议可以是以公平性原则确立的,例如男女双方都要互相尊重对方的家庭,互相体谅对方的困难,互不干涉对方的隐私等公平性协议。我觉得这种类型的协议有点恭恭敬敬,相敬如宾的感觉,没有了爱情的热情,就像一起生活的家人一样。







2、甜蜜协议


这类型的协议内容一般都是以比较甜蜜的形式表现出来,比如说,协议规定吵架生气时间不能超过一天,男方睡觉的时候要主动抱着女方,女方生气的时候说离婚男方不能相信等等,这种协议内容是比较温馨的,就有点像周蕙的那首《约定》里的歌词:“你我约定一争吵很快要喊停,也说好没有秘密彼此很透明,我会好好地爱你,傻傻爱你,不去计较公平不公平”







3、以一方的利益为主的协议


这种类型的协议一般都是以女方的利益为主的多,比如说,规定女方打电话给男方,响铃不得超过4声就必须要接电话,男方不能以各种加班应酬为理由与女方失去联系,男方不能跟除女方之外的女人有过分的接触等等,这些都是以女方为主的协议,主要还是为了保障女方的婚后生活,也保障了女方的基本权益,这类型的协议说白了有点苛刻,不过,一个愿打,一个愿挨,就没啥好说的了。















婚前协议之我见






我认为婚前协议有它的存在价值,只是这样分析起来,它的好处真的不少,虽然说在我们中国的传统思想里,结婚就是两个人共同组建一个新的家庭,理应无分彼此,大家一起承担,一起努力,但是这种笼统的说法真的已经过时了,我也认同一起承担一起努力,但是这个分担和努力的标准到底到底在哪里?谁能担当这个标准?答案是没有!所以婚前协议的存在也是见证夫妻两人一起承担和一起努力的桥梁,起码在争吵的时候,可以根据协议内容划分责任,并且让争吵告一段落,也是让对方承认错误心服口服的证据。既然选择在一起生活,就要做好面临吵架和矛盾的准备,俗话说:公说公有理,婆说婆有理,这样无止境的冷战和争吵只会让婚姻的裂缝越来越深,如果有一个东西能把责任划分,能把战争消停,能修补裂缝,无疑,它就是婚前协议书。按照协议的内容生活,既能保障自己的权益,又能促进家庭和谐发展,何乐而不为呢?















婚前协议的法律效力






从法律的角度讲,只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议,该书面协议无论是否作了公证,均具有法律效力。但是,由于在司法实践中往往会出现一方当事人对该协议的真实性等问题的质疑;而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条又规定“已为有效公证文书所证明的事实”“当事人无需举证”;同时法院也更倾向于接受经公证的法律文书,所以从增强协议公信力的角度讲,专业人士建议最好将婚前财产协议进行公证。(以上文段摘自网络)






一些另类“婚前协议”,协议中并没有婚前财产公证等普通条款,取而代之的是谁做饭、谁喂狗、夜不归宿要交“空床费”等另类条款。相关法律专家指出,对于包含方方面面的另类“婚前协议”,有些明显不符合法律上的公平原则,是不受法律保护的。但在不违背国家法律规定、不侵犯他人合法权益的情况下,涉及财产等方面的约定是具有法律效力的。如“丈夫夜不归宿,支付‘空床费’给妻子”、“婚后男方每月上缴部分工资的生活费以供家用,违反则受财政惩罚”等,在一定程度上都是受法律保护的。目前也已有男女双方离婚后,一方依照“婚前协议”得到赔偿或因“婚前协议”引起双方矛盾的事例。因此,新人们最好在签订这种另类“婚前协议”时先考虑清楚,不可把这种另类“婚前协议”当成儿戏。(以上文段摘自网络)







在法律上,婚前财产协议通过公证是能获得法律效力的,而对于那些另类的温馨婚前协议,只要在不违背国家法律法规的前提下也是有法律效力的。










总 结


婚前协议是一项既严肃又富有责任意义的协议书,我作为即将踏入婚姻生活的女性之一,对于婚前协议这种书面承诺,持有赞成的态度,目前社会上的离婚率实在太高了,为了保障我们女性应有的权益,制定婚前协议未必是一件坏事,相反,可能是保卫我们的最后一道防线,婚姻和爱情都有很多变数,谁也不能保证那个ta就是终生伴侣,为自己设立一个保护的屏障未尝不可。







(全文图片转载自网络)




评论

为你推荐

千万新人都在用的筹婚APP

打开APP