婚前协议有法律效力吗

作者:玩乐时间 阅读:1782

根据我国《婚姻法》及相关司法解释,夫妻对婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产的约定对双方均有约束力。这只是为了财产,而不是孩子的监护权。双方必须在不违反国家法律法规规定的情况下表达真实意图。

根据我国《婚姻法》及相关司法解释,夫妻对婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产的约定对双方均有约束力。这只是为了财产,而不是孩子的监护权。双方必须在不违反国家法律法规规定的情况下表达真实意图。

婚前协议是否有效取决于协议的内容。也就是说,你所约定的必须是合法的。这是你们双方的真实意图,没有任何欺诈或胁迫。

 当然,如果是婚前财产协议,也有法律依据。中国婚姻法第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”
没有约定或者约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。”
关于协议是否需要公证,法律没有强制性规定。认为协议必须经过公证才能生效是错误的。公证与否取决于当事人本身。当然,公证协议具有较强的法律效力,但并不绝对。通常,如果没有相反的证据,法院会优先考虑经过公证的协议。
婚前协议在中国和西方国家具有不同的法律效力,如在西方国家子女的监护权和婚前赡养费的支付,但这些协议在中国法律上是无效的。婚前协议的法律效力取决于协议的内容。
婚前协议是指男女双方为结婚目的签订的具有法律约束力的书面协议,婚后生效。婚前协议的主要目的是就双方各自的财产和债务范围以及权利归属的实现达成协议,以避免将来离婚或一方死亡时发生纠纷。
扩展信息:
全社会的离婚率在上升。如果我们能事先就财产的处理达成协议,就可以明显地简化程序,节约各方的人力、物力和财力。婚前财产协议在西方国家很普遍,但与中国传统的婚姻观念存在一定的冲突。很多人,在山盟盟誓的推动下,对未来无限向往,对婚姻危机没有前瞻性的理解。婚前财产协议的签订是一种积极主动的方式,是社会进步的体现。
财产主要通过存折、证券交收记录、房地产凭证等有关财产凭证界定,证明原则主要是民法中的“谁主张、谁举证”原则。也就是说,主张财产属于自己的一方,不仅要证明财产的存在,还要证明财产属于自己,最后证明财产在哪里。
法院在民事纠纷中可以采取的措施是有限的,因此财产的位置需要当事人自己提供详细的资料和证据。
婚前财产涉及面广,包括住房、车辆、工资和奖金,以及知识产权所得、财产继承或赠与、股票、股权等,婚后共同财产主要取决于婚前或婚后取得财产的日期。结婚证签发之日后取得的,为共同财产。
这部分财产的分割原则,也可以在财产协议中明确界定,如各方的比例,甚至特定财产权的具体所有权,都可以在财产协议中加以规定。
应当指出,没有约定或者约定不明确的,下列财产仍归一方所有:一方婚前财产;一方医疗费、残废者生活补助费;遗嘱或者赠与合同确定的财产仅归夫妻所有;一方当事人的特殊需要;以及其他应当统一为一方当事人的财产。

1208 +1
收藏
转发